Житель Чернянского района обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Чернянское подворье» (СССПК «Чернянское подворье»)  о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности), взыскании заработной платы за отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование истец указал, что он более 6 месяцев осуществлял трудовую деятельность СССПК «Чернянское подворье» в должности рабочего-резчика мяса.   При этом, несмотря на фактический допуск к работе, работодателем трудовой договор с ним вопреки требований трудового законодательства не заключался.

Кроме того, ему в нарушение требований трудового законодательства не выплачена заработная плата за  февраль и март 2025 г., в связи с чем, перед ним образовалась задолженность по зарплате.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, ст.ст. 15, 16, 20, 21,  56, 61, 67, 68, 77, 80, 128, 132, 133,  139,  236, 237, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установил, что истец  приступил к работе и выполнял ее по поручению работодателя, что свидетельствует о наличии трудовых отношений, ответчиком отсутствие трудовых отношений не доказано, в связи с чем удовлетворил требования истца о признании отношений трудовыми, обязании ответчика заключить с истцом трудовой договор, внести соответствующую запись в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности). Требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск суд удовлетворил частично, взыскав данные суммы с учетом положений ст.236 ТК РФ. В связи с причинением истцу действиями ответчика нравственных страданий, суд пришел к выводу об определении  размера компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Не согласившись с таким решением, ответчик обжаловал его в апелляции.

Апелляционным определением от 02.12.2025 г. решение Чернянского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба СССПК «Чернянское подворье»  без удовлетворения.