Решением Чернянского районного суда Белгородской области от 5 ноября 2025 года отказано в удовлетворении жалобы Б. на постановление начальника отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 12.08.2025 № 18810531250812041093, вынесенное в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда В. подана апелляционная жалоба, в которой просила отменить постановление начальника отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 12.08.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить решение суда от 5 ноября 2025 года, так как в момент фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, транспортным средством марки LADA LARGUS управлял её супруг, также ссылается на то, что хоть она и является собственником транспортного средства, фактически им никогда не управляла. Распоряжался и управлял её супруг.

По мнению суда, факт управления вышеуказанным транспортным средством иным лицом, в частности супругом материалами дела не доказан.

Несогласие лица, привлечённого к административной ответственности, с изложенными в обжалованных актах оценкой доказательств и выводами само по себе не влечёт удовлетворение жалобы.

Административное наказание назначено с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации и в размере, установленном ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

Законных оснований для освобождения Б. от административной ответственности либо изменения назначенного ей наказания не имеется.

Существенные нарушения процессуальных требований КоАП Российской Федерации, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущены.

Обжалованные акты мотивированы, вынесены полномочными должностным лицом органа внутренних дел и судьёй с соблюдением порядка и срока привлечения виновного лица к административной ответственности. в связи с чем решение Чернянского районного суда Белгородской области от 5 ноября 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б. – без удовлетворения.